Главная | Наследовательное право | Жалоба о возбуждении уголовного дела в суде

Обжалование возбужд. угол. дела

Отправлено 24 Декабрь - Центральный районный суд гор. Новосибирска в составе председательствующего судьи Михайленко Г.

пауза жалоба о возбуждении уголовного дела в суде Зей

В жалобе заявитель Кувшинов Ю. Обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, не соответствуют действительности. Уголовное дело возбуждено по заявлению Макашевой В. Считает, что споры о законности или незаконности расторжения договоров, равно как и удержания имущества, являются по своей природе гражданско-правовыми и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, а не разрешению в порядке, установленном уголоно-процессуальным законодательством.

Кроме того, уголовное дело возбуждено в отношении Кувшиновой Ю. Поэтому, полагает, что при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, следователем не была даже установлена личность лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Считает, что этим постановлением следователя нарушаются его права и законные интересы. Просил признать постановление следователя от В судебном заседании заявитель Кувшинов Ю.

Считает, что в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем не указано ни одного факта, который бы соответствовал действительности. Этот договор расторгнут в законном порядке и Макашева Н. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что оно возбуждено в отношении Кувшиновой Ю.

Удивительно, но факт! Поэтому Вам в любом случае необходимо заручиться юридической поддержкой опытного и квалифицированного адвоката. Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его адвоката, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Представитель заявителя адвокат Железняк А. Никаких законных оснований для возбуждения уголовного дела следователь не имел. Фактически уголовное дело возбуждено лишь на основании заявления Макашевой В.

Международная Юридическая фирма

Характер отношений между Кувшиновым Ю. Более того, не было установлено виновное лицо, так как в постановлении о возбуждении уголовного дела им значится Кувшинова Ю. Полагает, что даже если допустить, что между Кувшиновым Ю. В связи с указанным, просил признать постановление следователя Боброва О. Новосибирска о возбуждении уголовного дела. Не выполнить указание начальника следователь был не вправе. Следствие по делу проводится в течение 4-х месяцев, расследование дела крайне заволокичено.

Считает, что в деле объективно отсутствуют какие-либо доказательства, а проверку заявления Макашевой В. Считает, что поскольку следственным управлением даны указания на возбуждение уголовного дела, а прокуратурой дано согласие на его возбуждение, то настоящее уголовное дело возбуждено законно и обоснованно. Поводом для его возбуждения послужило заявление гражданки Макашевой В.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужила информация начальника УВД гор.

Удивительно, но факт! Считает, что споры о законности или незаконности расторжения договоров, равно как и удержания имущества, являются по своей природе гражданско-правовыми и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, а не разрешению в порядке, установленном уголоно-процессуальным законодательством.

Новосибирска о том, что на площадях помещения по ул. Красный проспект, 69 имеется оборудование и светильники на сумму рублей, удерживаемые Кувшиновым Ю. Полагает, что указание в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Кувшиновой Ю. Поэтому в удовлетворении жалобы Кувшинова Ю. Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, нахожу жалобу Кувшинова Ю.

Обжалование возбуждения уголовного дела

В соответствии со ст. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При этом следователем установлено, что: И на основании изложенного следователь постановил: Однако проведенная по указанному заявлению Макашевой В. Так, в материалах дела имеется договор комиссии от Также в материалах дела представлен договор поручения от А также указанным договором предусмотрена организация работы торгового зала, его планировка и оформление за счет Принципала.

Таким образом, возбуждая уголовное дело, следователь Бобров О. Кроме того, следователем при возбуждении уголовного дела также фактически не установлено лицо, в отношении которого он возбудил уголовное дело. Кроме того, согласно ч. УПК РФ постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Проверив жалобу заявителя Кувшинова Ю.

Признать постановление следователя Боброва О. Обязать прокурора Центрального района гор. Новосибирска устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.


Читайте также:

  • Правовой центр по оформлению сделок с недвижимостью
  • Если потеряли чек от товара имею ли я права вернуть его
  • Сроки получения лицензии на добычу песка