Главная | Автоюрист | Передача поврежденного имущества при возмещении ущерба

Имущественный ущерб – оценка и возмещение

Право на возмещение ущерба Возмещение ущерба Причинение ущерба одним лицом другому лицу или его имуществу очень частое явление в повседневной жизни. Ущерб может быть выражен в совершенно различных формах.

Удивительно, но факт! Суть дела была такова. В этом случае причинитель вреда обязывается к возмещению ущерба либо в полном объеме, либо частично с учетом вины потерпевшего.

Это и вред здоровью, и ущерб в результате залива квартиры, и ущерб автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП , и моральный вред и т. Лицо, которому или имуществу которого причинен ущерб, является потерпевшим, а лицо, которое причинило такой ущерб называется причинителем вреда. Согласно общей норме, закрепленной в п. Но это возможно лишь при наличии определенных условий, оснований.

этом Передача поврежденного имущества при возмещении ущерба этих

Общим основанием возмещения вреда является наличие в действиях бездействии причинителя вреда состава правонарушения. Элементами состава правонарушения являются: Только при наличии этих элементов, по общему правилу из которого есть исключения , возможно возмещение вреда потерпевшему. И именно о них мы и поговорим. Противоправное поведение причинителя вреда По общему правилу, подлежит возмещению лишь вред, причиненный противозаконными действиями причинителя вреда. Вред, причиненный законными действиями, подлежит возмещению лишь в строго обозначенных законом случаях.

Это означает, что для того, чтобы иметь возможность взыскать с причинителя вреда сумму причиненного ущерба, необходимо указать на конкретную норму закона, которую он нарушил своим поведением. При ДТП - это несоблюдение Правил дорожного движения виновником аварии, при причинении вреда здоровью - статья Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицируются действия причинителя вреда и т. Если же причинитель вреда не нарушал требований закона, то возможности для взыскания с него суммы ущерба будут зависеть от обстоятельств происшествия. Вина Под виной обычно понимается психическое отношение причинителя вреда к содеянному.

Если причинитель вреда сделал все необходимое для того, чтобы негативные последствия его поведения не наступили, то налицо отсутствие вины. Если же причинение вреда произошло именно потому, что причинитель не сделал всего необходимого, отнесся к своим обязанностям халатно, небрежно, то в этом случае такой элемент состава правонарушения как вина присутствует, и есть основания для взыскания соответствующей компенсации.

Причинно-следственная связь Причинно-следственная связь подразумевает наличие отношения между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением негативных последствий в виде причинения вреда как причины и следствия. Для возмещения вреда необходимо, чтобы именно противоправные действия причинителя стали причиной события, в результате которого потерпевшему причинен вред ущерб. Если же будет установлено, что предполагаемый причинитель вреда действительно совершил противоправное деяние, но причиной вреда на стороне потерпевшего стало другое событие или действие других лиц, то основания для предъявления требований к данному лицу будут отсутствовать.

Наличие причинно-следственной связи или ее отсутствия устанавливается различными путями, в зависимости от обстоятельств дела. Зачастую нельзя обойтись без проведения судебной экспертизы. Такие экспертизы проводятся, когда для установления причины необходимо применить какие-либо специальные знания в той или иной области.

Наиболее распространенными являются экспертизы обстоятельств дорожно-транспортных происшествий ДТП и др. Факт причинения вреда и его размер Для успешного возмещения вреда необходимо, чтобы его размер был доказан и обоснован. Здесь следует сказать, что именно подразумевается под размером вреда. Это та сумма, которая необходима потерпевшему для того, чтобы восстановить состояние объекта, которому причинен вред, до того состояния, в котором находился этот объект до причинения вреда.

Еще по теме 16. Возмещение вреда:

Следует отметить, что российское законодательство как, впрочем, и большинство других руководствуются принципом невозможности обогащения потерпевшего за счет возмещения вреда. Другими словами, потерпевший имеет право только на то, чего он лишился в результате противоправных действий причинителя вреда. Все вышесказанное имеет отношение к реальному ущербу, а не к упущенной выгоде, которой в данной статье мы не касаемся. Бремя доказывания в судебном процессе Как известно, бремя доказывания распределяется в судебном процессе судом.

Именно судья устанавливает какой из сторон какие обстоятельства надлежит доказать. Распределяет бремя доказывания судья не просто так, а в соответствии с требованиями законодательства и сложившейся судебной практикой, рекомендациями высших судебных инстанций. Так, по делам о возмещении вреда бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец потерпевший должен обосновать заявляемый им размер причиненного вреда, доказать факт противоправного поведения Ответчика причинителя и причинно-следственную связь между действиями причинителя и возникновением вреда у потерпевшего.

На Ответчике же лежит бремя доказывания отсутствия вины в совершении противоправного поведения. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что для возмещения вреда необходимо проделать довольно трудоемкую работу, доказать существование различных обстоятельств, составляющих в совокупности состав гражданского правонарушения. В данной статье описаны лишь общие моменты, которые встречаются в большинстве гражданских дел.

Между тем, следует учесть, что все вышесказанное относится лишь к возмещению вреда, причиненного вне рамок договорных отношений. Также существуют особенности взыскания убытков в рамках осуществления предпринимательской деятельности и в зависимости от способа причинения вреда источником повышенной опасности, например. Учесть все эти особенности и грамотно провести дело по взысканию причиненного вреда может только адвокат, имеющий определенный опыт.

Возмещение причиненного ущерба Согласно ст. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены законом ст. Так, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок доход , который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья на лечение, дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и др.

Пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда при определении утраченного заработка дохода не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда не засчитываются в счет возмещения. В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок, полученный потерпевшим после повреждения здоровья. Законом или договором объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть увеличены.

Размеры штрафа

В частности, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка дохода определяется в процентах к его среднему месячному заработку доходу до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии ее — степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка дохода включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам. Не учитываются только выплаты единовременного характера выходное пособие при увольнении, компенсация за неиспользованный отпуск и т.

Подсчет среднесписочного заработка дохода осуществляется путем деления общей суммы его заработка дохода за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12 ст. Право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти, имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания: Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца, составляет ту долю заработка дохода умершего, которую понесли лица, имеющие право на возмещение вреда, и которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Возмещение морального вреда Возмещение морального вреда теперь регламентируется законодательно. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются ст. Моральный вред, причиненный действиями бездействиями , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации морального вреда вина причинителя не принимается во внимание, если: Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. Оценка судом характера физических и нравственных страданий должна производиться с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Возмещение ущерба судом Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников столкновения транспортных средств и т. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях статья Главная особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что она наступает независимо от вины владельца источника повышенной опасности.

В соответствии с п. Кроме того, его ответственность может быть снижена судом при наличии в действиях потерпевшего грубой неосторожности или с учетом его материального положения. В отдельных случаях, при одновременном наличии ряда условий отсутствие вины владельца источника повышенной опасности, грубая неосторожность потерпевшего, причинение вреда лишь имуществу потерпевшего суд может и освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности.

Все расходы, произведённые Вами в счёт оплаты услуг эвакуатора, хранения машины, экспертизы, адвоката, государственной пошлины и так далее, в итоге возлагаются на сторону причинителя вреда, так что в ряде случаев целесообразней обезопасить себя, подав дело в суд и наложив арест на имущество причинителя вреда. Юридические лица, особенно полностью или частично государственные предприятия, довольно редко выплачивают деньги без судебного решения, что связано с их бухгалтерской отчётностью.

Если же это происходит, с Вами заключается соглашение о добровольном возмещении ущерба. Внимательно прочитайте это соглашение, а лучше проконсультируйтесь с юристом, так как любой юридический документ имеет массу нюансов и лучше обезопасить себя от нечестной игры. И ещё один важный для обоих случаев момент.

Никогда и никому не отдавайте подлинник акта осмотра транспортного средства. Если машину Вы уже отремонтировали, восстановить его не удастся, и Вы окажетесь в очень трудной ситуации, выхода из которой зачастую нет.

Удивительно, но факт! Это та сумма, которая необходима потерпевшему для того, чтобы восстановить состояние объекта, которому причинен вред, до того состояния, в котором находился этот объект до причинения вреда.

Направляясь с полным пакетом документов в страховую компанию, неважно застрахован ли ущерб вашего автомобиля, или причинитель вреда был застрахован от причинения вреда третьим лицам, помните одно. Страховая компания априори настроена заплатить Вам меньше если вообще заплатить. Сразу отказывайтесь от предложений страховщиков самостоятельно, через своих экспертов, оценить стоимость восстановительного ремонта. Практика показывает, что сумма будет занижена как минимум на одну треть.

Советую отказываться и от предложений отремонтировать Вашу машину в их сервисе и за их счёт. Уверяю Вас, что ремонт будет далёк от идеального, а доказать что-либо впоследствии будет затруднительно. Политика страховых компаний едина - заплатить как можно меньше. Возмещение ущерба в судебном порядке можно условно разделить на три стадии: Подробно о первой стадии Вы можете узнать в разделах определение виновности и экспертиза оценка , здесь же коротко резюмируем. Для подачи дела о возмещении ущерба в суд необходимы следующие документы: Целесообразно также подготовить ходатайство о наложении ареста на известное Вам имущество ответчика, хотя бы на ту же автомашину, которая участвовала в ДТП или на личное имущество, находящееся по месту жительства.

Сразу отметим, что генеральной доверенности на автомашину для подачи дела в суд не хватает.

Еще из этой рубрики:

Если Вы не являетесь юридическим собственником аварийного автомобиля, то необходимо получить от этого собственника нотариальную доверенность на ведение дела в суде установленной формы. Подавая дело в суд, Вы, теоретически, на основании статьи Гражданского Кодекса можете привлечь Ответчиком по иску не только лицо, находившееся за рулём транспортного средства, но и юридического собственника данного автомобиля, если причинитель вреда управлял машиной по доверенности.

Но судебная практика последнего периода показывает бесполезность таких попыток и лишь в редких случаях, при стечении ряда юридических факторов, Вы можете привлечь к гражданской правовой ответственности собственника. В любом случае его надлежит привлечь к суду в качестве третьего лица. По иному обстоит дело, если вред причинён транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу. Ответчиком по такому делу выступает именно юридическое лицо, а третьим лицом привлекается виновный как правило работник предприятия , за исключением случаев, когда автомобиль находится в аренде.

выяснить Передача поврежденного имущества при возмещении ущерба поверхности воды


Читайте также:

  • Переоформление долей в квартире
  • Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства с в
  • Наследство по завещанию супруги и дети